Bonjour,
Encore un bon point. Avec un compte fil et une très bonne vue, on peut distinguer la forme d'un L à la place d'un K sur le transistor du milieu. C'est bien un LLW72. d'où l'expression bien vue.
Merci pour votre sagacité, Sans vous c'était le 14 juillet avant l'heure.
Je remplace ces transistors et vous tient au courant.
Cordialement

Loin de moi de me prendre pour un génie, bien au contraire.
Je ne connaissais pas la tension appliquée sur les solénoïdes.
En plus quand je me relis je ne comprends rien également.
Je vous envoie un petit schéma limité à la recopie de la photo entre le connecteur de la carte et les transistors.
En amont c'est trop compliqué.
Je commande des PMBTA45 pour les mettre en lieu et place des LKW72 en espérant qu'ils ont servi de fusibles.
C'est très gentil de m'avoir communiquer leur référence.
Je vous tiendrai au courant de l'avenir qui sera donné à cette carte.
Merci et bonne journée.

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Bonjour.

J'ai utilisé la fonction diode sur mon multimètre.
Sur les diodes roues libres, j'ai 0,489v le + sur la piste vers les solénoïdes et infini dans l'autre sens.
Les 2 diodes donnent le même résultat.

Sur le transistor sur le circuit non en cause j'ai B+ C =0,608 B+ E=0,619 toutes les autres mesures sont sur 0.
Sur le transistor commun aux 2 solénoïdes(sans doute l'alim) j'ai B+ C et C+ B= 0,005 toutes les autres valeurs à 0 et sur celui dont le collecteur va vers le solénoïde qui a provoqué le court-circuit, j'ai uniquement 0,569 entre B+ et C toutes les autres valeurs à 0.

En l'absence de schéma sur cette carte, j'ai dessoudé les 3 transistors pour pouvoir les comparer entre eux et il ressort que 2 semblent claqués. Effectivement ce n'est pas très professionnel.
Il me semble que les 2 diodes sont bonnes.
Je ne suis pas assez qualifié pour lire une datasheet en détail.
Pour les PMBTA45 j'ai vu 150mA est-ce suffisant pour un solénoïde ?
N'y a t'il pas plus puissant et surtout plus grand comme modèle quitte à faire des adaptations.
Merci pour votre réponse.

Effectivement, on apprend toujours quelque chose. Je n'avais pas vu que sur mon Fluke il y avait une fonction diodemètre.
Je reprendrai les mesures demain. Sans le schéma, il est difficile de prendre des mesures de tensions, c'est pourquoi je les ai enlevées.
Sur les trois transistors identiques, les LKW72, un seul semble être correct, je dis bien semble car les deux autres ont des mesures de résistance différentes.
Je testerai également au diodemètre les diodes de protection.
Les deux transistors qui semblent morts sont directement dans le court-circuit du solénoïde.
Bonne soirée.

Sur le transistor trappe, BE, le plus du multimètre sur B et le moins sur E équivaut à 2,19 KOhm en inverse 2,19 KOhm. BC sur C équivaut à 0,44 MOhm en inverse 0,44 MOhm.
Sur le transistor vanne qui a provoqué la panne, BE, le plus du multimètre sur B équivaut à 2,18 KOhm en inverse 2,18 KOhm. BC équivaut à 68 KOhm en inverse 70 KOhm.
Sur le transistor avec collecteur, BE, le plus sur la base équivaut à 45 KOhm en inverse 45 KOhm. BC commun aux deux solénoïdes équivaut à 7,8 KOhm en inverse 7,8 KOhm.

Il semblerait qu'il y ait 2 transistors avec des mesures bizarres. J'ai 68 KOhm sur celui du court-circuit et 7 KOhm BC sur le transistor commun aux deux solénoïdes.
Sur les diodes de protection, j'ai du bon côté 0,53 MOhm et en inverse 0,43 MOhm. Du mauvais côté, 110 KOhm et 120 KOhm en inverse. Cela pourrait être dû au transistor défaillant.
Si je passe commande des transistors, il faut que je commande également les diodes F509J ou leur équivalent.
Puis-je avoir votre ressenti sur ces valeurs et la suite à donner ?
Merci beaucoup pour votre investissement.

Merci pour votre réponse, je vais tenter pour le fun de dessouder les 3 LKW72 et faire des comparaisons à l'ohmmètre.
J'ai vu que le PMBTA45 se trouve chez Farnell pour une somme modique, ça vaut le coup d'essayer. Je vais aussi comparer les diodes F509J. Le circuit des 2 solénoïdes semble identique.
La grosse inquiétude est que le E19 pour la première fois est apparu après une minute de fonctionnement quand la vanne a été alimentée. Depuis ma bévue, l'eau dans la prise, le E19 est instantané à la mise sous tension avec la nouvelle vanne et la carte claquée. J'ai travaillé sur des machines où tous les périphériques étaient alimentés et la carte mettait à la masse un des pôles pour l'activation. En cas de court-circuit, la carte logique était protégée et on se focalisait sur l'alimentation. Pour cette carte de lave-vaisselle, on voit que l'alimentation vient du collecteur d'un des transistors. Effectivement, difficile sans schéma de prendre des mesures.
J'ai tenté de trouver cette carte chez différents fournisseurs mais impossible d'avoir la certitude de la compatibilité et si emballage ouvert retour impossible. C'est la jungle avec le nombre de LV Bosch et de firmware différents. À ma connaissance, je n'ai jamais encore vu un technicien LV avec son PC tenter une réinitialisation de la carte. Un devis à 550 € est plus rapide et moins risqué.
Si vous avez d'autres pistes, je suis à votre écoute.
Cordialement.

Voici la photo de la zone incriminée.

Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Effectivement, j'ai eu quelques problèmes lorsque j'ajoutais une photo. Je n'ai pas trouvé le moyen de l'envoyer. Je l'envoie par email à l'adresse susmentionnée.

Cordialement.

Bonjour et merci pour votre réponse rapide.
Quand j'ai vu votre pseudo, j'ai eu l'impression que mon lave-vaisselle était déjà réparé.
Avant de poser ma question, j'ai parcouru l'ensemble du forum et j'ai pu découvrir vos exploits. Sur la carte, la prise dénommée X6 reçoit un connecteur avec 4 fils bleus. Un et quatre sont reliés sur le circuit imprimé. Un et deux vers le solénoïde en cause et trois et quatre vers le sol de la trappe à lessive.
Le collecteur du transistor rejoint directement la piste deux. J'étais prêt à dessouder les transistors pour faire des comparaisons avec un ohmmètre, mais l'inquiétude est de savoir si dans un numéro de lot il peut y avoir des PNP et NPN avec la même dénomination. Il y a trois transistors identiques : un pour l'alimentation commune aux deux sols, un pour le sol trappe à lessive et un pour le sol qui a pris le court-circuit. Je joins une photo de la zone sur la carte.
Encore merci.

Je suis désolé, impossible de supprimer les trois photos en rab.

Bonjour.

Lors d'un cycle de lavage, le code E19 est apparu.
J'ai alors changé l'électrovanne de répartition HS, de l'eau à couler, et le code E25 est apparu à la mise en route.
J'ai alors procédé à un sécurité aquastop et à un couchage de la machine pour vider l'eau.
Cependant, le code E19 est réapparu instantanément. J'ai constaté de l'eau dans la prise de l'électrovanne et la carte était HS. En sondant le câblage, j'ai remonté sur le connecteur qui alimente le sol de la porte du compartiment de lessive et la fameuse vanne. La prise X6 présentait un court-circuit entre les bornes 1 et 2, provoqué par l'eau.
Je suspecte le claquage du transistor ou triac dénommé LKW72. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver ce composant sur le net.
Serait-il possible qu'une personne me dise par quel équivalent remplacer ce composant, ou me guide sur ce type d'intervention ?
Il y a aussi des composants F509J dont je ne connais pas le rôle, ils sont en // sur les solénoïdes.
Mon lave-vaisselle est un Bosch SMV46AX04E/04.
Les références : Le boitier 9001 048 305 MELECS EWG EPG70040
Sur la carte : 010893_46_D au dos 706688006.1 SWS000000035 Rev.A
Sur l'étiquette QR code : 4801993401 668820
Je vous remercie par avance de votre aide.
Cordialement.